Histórico caso de derechos de autor en la música
En un giro histórico en la industria musical, Sony Music Entertainment, Universal Music Group y Warner Records han presentado demandas contra las empresas de inteligencia artificial Suno y Udio por presunta infracción de derechos de autor. Este suceso marca una nueva fase en el conflicto entre la tecnología de IA y la creatividad humana.
La Asociación de la Industria Discográfica de Estados Unidos (RIAA) fue la encargada de anunciar las demandas. Las discográficas aseguran que estas empresas de IA están explotando las obras grabadas de artistas de manera desmedida, afectando el núcleo de la protección de derechos de autor.
El conflicto entre la IA y la creatividad humana
La RIAA ha solicitado una compensación de 150,000 dólares (aproximadamente 140,000 euros) por cada obra presuntamente violada. Estas demandas han subido de tono la conversación ya existente sobre las posibilidades creativas y las problemáticas legales que la inteligencia artificial puede traer consigo en la industria musical.
Las discográficas argumentan que las herramientas de IA de Suno y Udio están “desplazando el genuino arte humano”. Afirman que no hay nada en la IA que excuse a estas empresas de cumplir con las normativas de derechos de autor existentes.
Postura de las empresas demandadas
El CEO de Suno AI, Mikey Shulman, declaró que su tecnología está diseñada para generar contenido completamente nuevo y no para memorizar obras preexistentes. Según Shulman, la empresa intentó comunicarse con las discográficas para abordar estas preocupaciones, pero no lograron un acuerdo.
Por su parte, Udio no ha emitido ningún comunicado oficial respecto a las demandas. Las discográficas continúan firmes en su postura de que el uso de la tecnología de inteligencia artificial sin cumplir con las normativas vigentes es perjudicial para la industria.
Ley de protección a compositores
En marzo, Tennessee se convirtió en el primer estado en los Estados Unidos en aprobar una ley destinada a proteger a los compositores y artistas de los riesgos potenciales asociados con la inteligencia artificial. La ley, que entrará en vigor el 1 de julio, busca asegurar que las herramientas de IA no puedan replicar la voz de un artista sin su consentimiento expreso.
El gobernador de Tennessee, Bill Lee, enfatizó la importancia de proteger la propiedad intelectual y la singularidad de los artistas, aspectos que la IA no puede ni debe apropiarse.
Iniciativa de los artistas
Más de 200 artistas, incluidos Stevie Wonder, Billie Eilish y Nicki Minaj, firmaron una carta abierta presentada por Artist Rights Alliance. En ella, piden que se detenga el uso depredador de la IA en la industria musical.
Los firmantes reconocen el potencial creativo de la IA cuando se utiliza de manera responsable, pero advierten que, al emplearse irresponsablemente, la IA supone una amenaza considerable para la privacidad, la identidad y los ingresos de los artistas.
Impacto en el ecosistema musical
En la carta abierta, se señala que el uso irresponsable de la IA podría desencadenar una serie de problemas. Entre ellos, se destacan la degradación del valor del trabajo artístico y la imposibilidad de recibir una compensación justa por sus obras.
Se insta a las empresas tecnológicas y a los desarrolladores de IA a dejar de emplear estas tecnologías de manera que saboteen la creatividad y socaven a los profesionales del ámbito musical.
Ofrecimientos de HAL149
En HAL149 creemos firmemente que la inteligencia artificial debe ser una herramienta para mejorar el trabajo humano, no para reemplazarlo. Desarrollamos asistentes de inteligencia artificial personalizados para empresas, que abarcan desde la atención al cliente hasta la generación de contenido y la captación de clientes.
Visita nuestra web: https://hal149.com o contáctanos a través de nuestro formulario: https://hal149.com/contacto/. Juntos podemos integrar la IA de manera ética y efectiva para beneficiar tanto a los artistas como a la industria musical en general.
